要津重点 　　纽约州总稽查长利蒂希娅·詹姆斯过头他州稽查官拿告状讼，要求守秘特朗普的新关税，并在最高法院否决其此前依据《海外迫切经济职权法》实验的关税后，要求退还已缴税款。 　　诉讼称，特朗普花消了《1974年交易法》第122条，违犯了宪法及要求关税长入适用的法定例则。 　　此举紧随最高法院否决特朗普原络续税之后，且特朗普与詹姆斯此前已有法律八成，后者曾遭联邦告状但已被驳回且未重启。

　　纽约州总稽查长利蒂希娅·詹姆斯过头他23个州的总稽查长再次拿告状讼，试图守秘总统唐纳德·特朗普的人人关税轨制，而就在几天前，最高法院刚刚作出了一项具有里程碑意旨的裁决，否决了他此前的关税发愤。

　　他们于周四向海外交易法院拿起的诉讼，旨在晓喻特朗普的最新关税为不法，并呐喊向各州退还税款。

　　上个月，澳门大阳城官网最高法院否决了特朗普旧年实验的、涵盖边界粗豪的“自若日”关税中的大部分，称其专揽《海外迫切经济职权法》征收关税的作念法不妥。

　　但总统试图通过立即晓喻新一轮关税来保管其标识性策略，这次依据的是另一项法律——《1974年交易法》第122条。现在的人人关税税率定为10%，但特朗普政府默示计较将其提升到15%。

　　“在最高法院驳回了他初次征收全面关税的尝试后，总统正在制造更多的经济错乱，并指望好意思国东谈主为此买单，AG游戏官网”詹姆斯在提供给CNBC的一份声明中默示。

　　“特朗普总统无视法律和宪法，实质上是在抵破费者和小企业增税，”她说。

　　这个由多州总稽查长构成的定约（其中大巨额曾收效参与守秘特朗普原络续税的步履）的举措，加重了总统关税策略形成的握续海外不笃定性。周三，一家联邦法院裁定，那些为上个月被最高法院否决的关税支付了税款的公司，有权赢得数十亿好意思元的退款。

　　花消法律

客服QQ：88888888

　　在诉讼中，詹姆斯过头定约以为，特朗普花消了《1974年交易法》第122条。他们称，该要求旨在交代好意思国实行金本位制时可能出现的特定货币失衡问题，而非用于处理交易失衡问题。

　　这些总稽查长还辩称，这些关税违犯了宪法赋予国会纳税权的三权分立原则，况兼特朗普的纳税违犯了《1974年交易法》对于关税应在列国间长入适用的要求。

　　证实詹姆斯的说法，此举是“试图遁入最高法院在针对依据《海外迫切经济职权法》实验的关税案中裁决的彰着尝试”。

{jz:field.toptypename/}

　　旧年，詹姆斯与其他11个州告状特朗普政府，要求住手其第一轮关税。这一动掸最终与受关税影响的小企业拿起的诉讼同一，并在最高法院案件中导致特朗普在其第二任期内遇到了最紧要的法律勤勉之一。

　　特朗普和詹姆斯之间早有法律纠葛。

　　其政府指引下的执法部曾于2025年10月以两项罪名（银行诈骗和向金融机构作乖张述说）告状詹姆斯。

　　然则，詹姆斯并未濒临任何指控，因为别称法官驳回了对她的告状，且两个独处的大陪审团也永诀休止重启这些指控。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守裁剪：张俊 SF065