AG游戏(中国)官方IOS|Android手机app下载 被判赔三家车企共226万元,有名汽车博主回复;讼师:品评性言论须有信得过左证撑持

发布日期:2026-05-21 17:43    点击次数:175

AG游戏(中国)官方IOS|Android手机app下载 被判赔三家车企共226万元,有名汽车博主回复;讼师:品评性言论须有信得过左证撑持

"淳厚多了,绝对服了""以后不敢说真话了,只老淳浩大修车" …… 这些是汽车鸿沟博主"龙哥讲电车"在最近一场直播中反复说的话。

5 月 16 日,该博主发布了一段向比亚迪公开说念歉的视频,承认我方存在"失当言论",二审被判赔 200 万元。在此之前,该博主因侵略赛力斯(问界)、小鹏汽车商誉,辩别被判赔 16 万元和 10 万元。三起案件悉数被判赔 226 万元。

一边公开说念歉与认罚,一边又"自称不敢说真话",上述博主的言论立地激发庸俗关注。

5 月 19 日,广东国鼎讼师事务所高等联合东说念主廖建勋在罗致《逐日经济新闻》记者采访时称,该博主败诉的最主要原因在于,他所发表的视频中,关于联系家具的评价莫得坚实的数据或论据撑持,也莫得客不雅的阐述,这种作为很容易组成生意信誉侵权。

已公开说念歉,"正筹钱抵偿"

5 月 16 日下昼,上述博主通过抖音账号"修特斯拉的龙哥"发布向比亚迪的公开说念歉视频。视频中,该博主称其运营的个东说念主账号及关联的"满格电新动力"矩阵账号,与比亚迪不高洁竞争、生意谩骂联系案件二审判决已奏效,法院判令其赔付 200 万元,并公开致歉、摈斥影响。他承认,此前在维修比亚迪电板、电机、电控系统的联系视频创作中,发表了枯竭事实依据的失当言论,杜撰传播失实信息,对比亚迪的品牌形象、生意信誉变成严重挫伤,对此深感傀怍并细心说念歉。

2026美加墨世界杯中国认证平台

图片开头:比亚迪新闻打假办公室

该博主与比亚迪的纠纷,可追想至 2024 年。过去 10 月 30 日,2026在线买世界杯中国区平台比亚迪新闻打假办公室发文称,永恒以来,自媒体"龙哥讲电车"偏激联系矩阵账号(包括"满格电新动力汽修"等)在抖音、视频号等平台上狂妄发布伪善言论,申斥谩骂比亚迪品牌及系列家具,严重挫伤比亚迪的品牌声誉。比亚迪方面负责向该自媒体发告状讼,条目其承担法律包袱、抵偿赔本并摈斥影响。

2025 年 12 月 25 日,比亚迪法务部发文称,就比亚迪告状"龙哥讲电车""满格电新动力"等账号一案收到法院一审判决。法院认定被告使用前述账号杜撰、传播关连比亚迪公司的失实信息,挫伤比亚迪生意信誉及商品声誉,判令被告住手侵权、摈斥影响,并向比亚迪公司抵偿 200 万元。

上述博主此前发布的联系视频中曾出现"千万别买比亚迪""比亚迪等于好,若是莫得比亚迪,咱们修新动力的王人要饿死一大王人"等言论。

四川简法讼师事务所联合东说念主讼师吴胤征告诉记者,该博主败诉的原因在于其如实存在杜撰、传播失实信息,AG游戏AG Game挫伤比亚迪商誉的作为,组成法律界说上的侵权,其本东说念主致歉声明中也承认存在侵权事实,因此从法院判决角度来看,该博主败诉是势必恶果,莫得任何争议。

关于外界存眷的 200 万元抵偿情况,该博主称"还在筹钱"。"二审的恶果即是临了奏效的案件恶果,博主必须按照二审判决恶果支付抵偿,不然可能会被履行。"吴胤征默示。

讼师:品评性言论须罕有据或熟识阐述撑持

针对网友对其"背后有东说念主"的质疑,该博主在 5 月 17 日直播中默示:"莫得收任何黑心钱。"

图片开头:抖音直播(@龙诚恳特斯拉专科维修)

除比亚迪外,博主因侵略赛力斯(问界)和小鹏汽车商誉,辩别被判赔 16 万元和 10 万元。

5 月 12 日,博主通过"修特斯拉的龙哥""龙诚恳特斯拉专科维修"两个抖音账号上置顶了对赛力斯(问界)汽车的说念歉信。博主在致歉声明中承认,2023 年 12 月至 2024 年 10 月技术使用包括抖音平台"龙哥修特斯拉(满格电新动力)"(现改名为"龙诚恳特斯拉专科维修")账号等多个集合平台账号屡次发布具有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频,该作为被法院判定组成侵权,他已删除沿途侵权执行。

图片开头:抖音(@龙诚恳特斯拉专科维修)

而早在 2025 年 9 月,小鹏汽车法务部发布讯息称,广州互联网法院近日对小鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的集合侵权包袱纠纷案作出判决。法院认定被告满格电公司存在侵略小鹏汽车名誉权的作为,判令其立即删除在联系集合平台上发布的沿途侵权执行,并在其运营的账号上公成就表致歉声明以摈斥影响。

靠近接连败诉,该博主在直播中又发表了"以后不敢说真话了""不念念给我方惹穷苦""以后只老淳浩大修车""不憋闷是假的"等言论。

对此,廖建勋从专科角度给出了不同解读。他以为,该博主败诉的最主要原因在于他所发布的视频中对子系家具的评价没罕有据或论据作坚实撑持。"如果有博主对一辆车发表评价,说这车不好,但评价是‘传说的’大概‘主不雅感受到的’,莫得详备的数据撑持或客不雅的评价阐述,那么这种作为就很容易对其他企业的生意信誉组成侵权。"廖建勋称。

吴胤征则从另一个角度补充说念:"弗成否定博主可能如实说了一些真话,但更多的也曾诱导流量的失实信息。法院判其败诉,根究的是侵权的包袱部分,并不是针对其说真话的部分。"

吴胤征进一步默示,自媒体应明确法律领域,幸免持造事实、拼接素材、误会事实、侮辱丑化、东说念主身报复等作为,弗成侵害任何东说念主或公司的名誉或商誉。"宝石事实为王,阔别坏心蹭黑流量,阻绝生意谩骂,集合不是法外之地,合规运营才是长久之说念"。

廖建勋也冷酷,自媒体在发布视频或发表驳斥时一定要客不雅平允,品评性言论要有联系左证。触及联系家具评价时,一定要有塌实的数据大概熟识阐述作念撑持。

(免责声明:著述执行和数据仅供参考,不组成投资冷酷。投资者据此操作AG游戏(中国)官方IOS|Android手机app下载,风险自担。)