对话郑永年：

中好意思商量已走到历史性关隘

Dialoge2026.05.11

宇宙｜对话｜不雅点

本期对话亮点

HIGHLIGHT

中好意思两国相处的逻辑发生怎样的变化？

本次会晤谈判的中枢有哪些？

“好意思国梦”和“中国梦”不错同期完结吗？

无谓反感“交易”，中好意思经贸不是零和游戏。

哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

编者按

特朗普要来了。5月13日至15日，好意思国元首时隔9年再度访华，亦然特朗普本东说念主继2017年之后第二次踏上中国地皮。从釜山到北京，往时一年中好意思经历了关税战、科技博弈的多轮交锋，该吵的吵了，该谈的也谈了，两边的红线和底牌险些齐亮到了桌面上。旧治安正在坍塌，新治安尚未天真——在这个历史当口，两国元首能谈出什么？

在特朗普访华前夜，大湾区批驳与郑永年教师伸开深度对话。对话将分三篇刊发，从总体趋势到经贸走动、科技博弈再到地缘安全，多个维度一一拆解中好意思商量确当下与异日。

大湾区对话

邀请嘉宾：郑永年

本期采编：冯箫凝伍子尧

中好意思商量已走到历史性关隘

大湾区批驳：

好意思国总统特朗普将于5月13日至15日对中国进行国是拜谒。此前，两国元首曾在釜山告成会晤。从釜山会晤到这次北京会晤，这一年中好意思商量最根柢的变化是什么？

郑永年：

对这次元首拜谒的不雅察，不宜避重逐轻，不然就难以看清其深层的道理道理。同期，中好意思商量的走向，也不行只看往时一年两年的变化。推行上，经过多年的博弈与互动，中好意思商量照旧走到了一个历史性的关隘。要找到中好意思商量新的切入点，就必须把它置于悉数这个词宇宙治安变化的边远布景下来注目。

从全球范围来看，今天的宇宙正在连续走向“碎屑化”。放眼全球，俄乌构兵尚未平息，中东战事仍在延烧，其它地区突破随时可能爆发。宇宙正倾向于向无政府景象发展。同期，在这样一盘散沙的乱局中，中好意思两国照旧在客不雅上形成了“事实上的G2”口头。这个口头与各个地区的碎屑化并存，组成了一个相配复杂的景象。现实便是，要是中好意思两个超等大国分歧作或者不行联接，宇宙治安就会进一步解体，新的治安更难产生。

那么，中好意思之间应该是一种什么样的商量？自特朗普第一任期迄今，好意思国政府戮力于股东两国经济的脱钩断链，经受了好多技能，合手续施压，但齐莫得达成其预期的遵守。事实照旧解说，如果好意思国还想按老见地“击败中国”，那是小数戏齐莫得。退一万步说，就算好意思国大致把中国打倒了，好意思国我方就能复兴了吗？莫得这个零和游戏的逻辑。别东说念主病了，不等于你就健康了。中好意思要是裕如脱钩，谁也飞不高，宇宙性贫困谁也治理不了。

因此，中好意思两边推行上照旧形成了一些“不言自明”的基本共鸣，即中好意思两国齐意志到，如果联接，不仅能对两国成心，更能治理好多海外问题，为宇宙幽静善良序重构提供基础；但如果两国对立、对抗和突破，那么不仅两边一定存一火与共，也会加快悉数这个词宇宙治安的解体。

经过多年博弈，两边推行上照旧摸清了相互打交说念的样式。往时众人可能还不知说念如何互动，相互试探、相互较劲，走了不少弯路。但现在，两边至少照旧找到了一些互动与联接的基础。我一直强调实力政事，基于实力政事的商量是最牢靠的。意志形态或者说念德那些东西，随机候能发达一些影响，或者获取一些海外相沿，但无法治理根人道的问题。基于实力政事的商量，并不是说一定要两边用实力来拼个“你死我活”，而是说相互齐承认现实，基于本人的实力，一步一步往前走。莫得幻想，莫得幸运，众人趋于感性。这样的商量对中好意思两国成心，对宇宙也成心。

是以，现在照旧到了一个相配要津的节点。好意思国照旧有东说念主将这次拜谒与当年尼克松访华同日而说念，这个说法不是裕如莫得酷好。那次拜谒开辟了中好意思商量的新纪元，而这次拜谒正好旧治安垮塌、新治安未明的历史拐点。如果这次拜谒能成为中好意思商量新的起原，那么中好意思商量就有可能参加一个全新的阶段。

好意思国通胀预期保合手高位，主顾在好意思国纽约一家商店选购商品（图源：新华社）

谈判的中枢有哪些？

大湾区批驳：

您刚才谈到，中好意思商量如今已是“实力政事”的较量，现在中好意思两国相处的逻辑发生怎样的变化？本次会晤谈判的中枢有哪些？

郑永年：

要回答这个问题，领先就要看清一个基身手实：宇宙照旧形成了“事实上的G2”口头——中好意思作为目下宇宙两个超等大国，这是客不雅现实。处理好这对商量，不仅对两国成心，对宇宙也会产生深刻影响。

其次，这对商量是建立在利益基础之上的。两边各有需求。对好意思国而言，特朗普面对中期选举，有选举的压力，需要通过改善对华商量，让好意思国全球看到和中邦交易的实实在在的利益。对中国而言，同样需要通过改善中好意思商量来获取自身发展所需的空间与资源。

再次，中好意思经济结构高度互补，各自领有私有的比拟上风。现时正在伸开的第四次产业立异，其中枢本领、产业生态、产能范围，高度络续在这两个国度。两边在本领水平、市集范围、制造能力上各有千秋，并不存在谁裕如碾压谁的情况。

这就有了好多不错谈的东西。农产物和波音飞机等是老话题，这次也可能会再次说起。也有好多新领域出现。能源层面，好意思国现在是能源出口大国，而全球正面对能源危险，伊朗时势又牵动霍尔木兹海峡的安全。科技层面，尤其是东说念主工智能领域，好意思国一批企业家可能随行访华，好意思方当然但愿将其比拟上风转化为营业利益。

要津在于，两边的比拟上风并无谓然导致相互突破。比如好意思国农产物物好意思价廉，这是它的上风；中国有农产物需求，这是咱们的需要。中国买好意思国的大豆和玉米，并不料味着好意思国赢、中国输——因为这是咱们需要的产物，以合理价钱买到好产物，中国同样是赢家。不行用零和游戏的想维来框定中好意思经贸商量。

澳门十大赌城官方网站

诚然，在明锐本领领域，博弈会比拟热烈。好意思国有国度安全考量，中国也有。咱们的稀土出口不断、反制性阻断法等，齐是对好意思方商量门径的回复。但咱们并不但愿竟然走到那一步，因为一朝动用，两边齐会受伤。这些器用的存在，是为了让对方自如下来——这便是咱们自古于今一直强调的“止戈为武”形而上学。

在政事层面，两边必须达成最低限度的政事共鸣：不行让时势无收场恶化下去。要有领域，要有幽静机制。政事互信相配病笃。中好意思商量有一个门道式递进逻辑：先商贸，再政事，后谈安全。而元首峰会，恰是建立政事互信的最灵验的机制。两国训诲东说念主达成共鸣之后，践诺部门必须落实到位，这小数至关病笃。

在安全层面，台湾问题一定会被摆上桌面。台湾和南海波及中国的主权，而对好意思国来说是地缘政事空间问题，主权问题与地缘政事问题是不同性质的问题。这两者也不是裕如是零和游戏，也并非不可合资。对中国而言，主权问题一朝得到治理，其他问题齐不错通过求实联接来化解。需要强调的是，AG游戏AG Game中国治理主权问题，并不料味着一定要把好意思国从西太平洋赶出去。相背，咱们不错宽宥好意思国在西太平洋发达修复性作用——前提是不要植党营私、针对性围堵中国。两边把红线、底线、底牌齐讲泄露，这本人便是一种病笃的相通，有助于相互顾虑感性。此外，日本军国主见倾向、朝鲜半岛问题，亦然中国高度关怀的议题。

好意思国总统特朗普（中）在华盛顿白宫举行的新闻发布会上言语（图源：新华社）

“好意思国梦”和“中国梦”

不错同期完结

大湾区批驳：

本年中好意思两国各自齐有不少病笃议程，中国“十五五”开局起步，好意思国将迎来开国250周年。两国还将区分主理APEC和G20，元首之间也有屡次相通的窗口期。如何看中好意思下一阶段的发展趋势？

郑永年：

这里波及到一个根人道的问题。特朗普讲MAGA（让好意思国再次伟大）；中国讲“中国梦”。我以为，“好意思国梦”和“中国梦”是不错同期完结的。不是说好意思国梦完结了，中国梦就完结不了——不曲直此即彼，也不是你赢我输。

问题在于，关于“两者不错兼得”这个判断，中国这边总体上是包容的、灵通的，以为众人齐好才是好；但好意思国好多东说念主不一定这样想。西方政事逻辑中有一股很深的零和想维。奥巴马也曾说过一句话：如果中国东说念主齐过上好意思国东说念主的糊口样式，那地球承受不了，好意思国东说念主吃什么？这句话的背后，是一种“固定蛋糕”想维：好像资源总量不变，中国东说念主多分一块，好意思国东说念主就少一块。但这个逻辑从根柢上便是错的。

为什么是错的？因为本领卓绝会连续创造新的资源。上世纪六七十年代，罗马俱乐部曾预言资源行将缺少，宇宙承载不了合手续发展。几十年往时，本领卓绝依然在连续掀开新的空间。就拿能源来说，马斯克讲过，太阳能险些是用之不竭的。中国现在也有相配大一部分能源来自太阳能。资源不是死水一潭，它是被本领掀开的。

再看宇宙共同裕如这个层面。检阅灵通以来，中国有8亿多东说念主脱贫。这不仅更正了中国，也带动了全球减贫进度，好多发展中国度从中国的发展中实实在在受益。这亦然我一直强调的，中国式当代化的宇宙道理道理，要津在于其“开源性”。中国吸取了西样式当代化“闭源”的教养——不把当代化行为单一固定模式，不输出、不彊加我方的模式，而是为宇宙提供一种可参照、可适配的发展阅历。这是一种股东列国分享发展机遇的当代化范式。

是以，咱们必须建立灵通想维，不要用零和游戏来看待宇宙。好多问题，实质上是想维样式的问题。换一种想维，就能海阔太空；死抱着零和想维不放，路就会越走越窄，最终走向突破。尤其是在今天这个东说念主工智能时期，再加上核火器的存在，大国若真堕入极点对抗，后果不仅是存一火与共，而可能是相互废弃。这不是骇东说念主视听，而是咱们必须面对的现实。

京津中关村科技城（图源：新华社）

无谓反感“交易”

中好意思经贸不是零和游戏

大湾区批驳：

中好意思之间经过关税战多轮交锋，加上特朗普政府对华加征关税曾被好意思国最高法院部分收场，好意思方现在似乎转向了“精确施压”的样式。凭证摩根大通等机构预计，这次会晤可能在芯片、农产物、飞机、原油等领域达成某种“一揽子契约”。前边您也提到了中好意思在经贸层面的各自领有比拟上风，这是否意味着中好意思经贸从“对抗逻辑”参加“有要求交易”的新阶段？

郑永年：

贸易的实质即为交易。许多东说念主对“交易”一词颇为明锐，将其视为贬义。可经济运作的内在逻辑，本便是各方发达自身的比拟上风，通过交易完结互利共赢。如果各方天禀裕如趋同，列国便会退回“自力餬口”的农业时期，当代贸易也就无从谈起。

前边咱们也说到中好意思两国各有比拟上风。好意思国的比拟上风体现在基础科研、金融办事、出产性处业绩、软件征战以及多量的农产物和能源产量上。中国的比拟上风同样杰出，主要在于愚弄本领转化、实体经济、制造业产能、对农产物、能源和软件的多量需求等方面。两国经济结构的比拟上风互补，好意思国虽具备强劲的基础科研能力，但在愚弄本领转化方面照旧不如中国，因为好意思国经历了永劫期的去工业化进度，现时的实体经济和制造业相对调谢，“铁锈带”的复兴绝非易事。

这种互补商量不行随意意会为胜负之争。唯有存在相互的需求，两边裕如不错把联接的“蛋糕”越作念越大。这不仅是中好意思的双赢，更是宇宙的多赢。今天的工业产物已不再由单一国度零丁制造，而是由全球供应链与产业链协同完成。往时一件产物可能裕如由德国或日本制造，如今一件产物可能涵盖几个致使几十个国度，各经济体区分出产特定零部件，最终完成拼装。这一历程本人便能强有劲地带动全球经济发展。

因此，中好意思两大市集的结合，将对悉数这个词宇宙经济产生诸多正面的影响。中好意思经贸商量绝非单纯的双边问题，而是事关全球产业链幽静与宇宙经济顺畅运转的紧要课题。

大湾区批驳：

既然中好意思产业高度互补，很难裕如完结竟然脱钩，也无法在短期内“击败”对方，那么在与好意思谈判和交易历程中，哪些领域不错交易，哪些领域必须布防，哪些风险需要管控？

郑永年：

领先要面对现实。在农产物、能源等非明锐领域，中好意思两边相互依赖，这对中国亦是成心的。相互依赖能促使两边在有筹划时愈加感性。举例，中国购买好意思国农产物，好意思国农民直承袭益；若中国减少购买，好意思国农民将受到径直冲击。若中国异日多量采购好意思国能源，好意思国也会对中国市集形成依赖。反之，若好意思方割断对华供应，中国同样会受到影响——尽管咱们不错寻找替代来源，但这不可幸免地会增多时分、经济与安全资本。在农产物、能源以及部分非明锐的基础才调领域，两边领有繁多的联接空间。

天津港第一港埠有限公司船埠（图源：新华社）

另一方面，面对明锐领域，两边则应秉合手现实主见气魄。中好意思两国均有各自的国度安全考量；事实上，即使是好意思国与其盟友之间，也不可能裕如摒除安全领域。

比如在高技术领域，竞争不可幸免。在双边互动中，东说念主工智能无疑是中枢议题。中好意思两国领有各自不同的发展旅途与产业结构，其发展说念路和外部拓展样式也各不通常。在此布景下，两边必须成立竞争底线、加强相通渠说念，从而幸免恶性竞争演变为实质性突破。

好意思国企业界对此高度明锐。这次若有如黄仁勋等好意思方科技企业界代表随访，该议题的权重将愈加突显。对好意思国企业家而言，中国是全球最大的市集之一，失去中国市集将对企业的营收与发展酿成紧要打击。同理，中国企业往时赴好意思投资受阻，利益受损，两边若能在保险安全的基础之上复原并扩大经贸交易，对相互齐大有裨益。

从宏不雅层面来看，灵通、发展与安全之间需要寻求平衡。应当客不雅地看到，全球化进渡过快、过度，如实在一定程度上导致了好意思国的“去工业化”，激励了其商量经济安全的暴躁，好意思国国内亟需再行完结平衡发展。关联词，好意思国现时的问题在于，其自身虚浮治理国内发展失衡的能力，是以部分政客将里面矛盾“酬酢化”，将其悔怨于中好意思商量，这种理会和作念法是裕如造作的。

弥远以来，不少经济学家一直提出“好意思国应多出产少蹧跶，中国应多蹧跶少出产”。我以为此类结论有失偏颇，因为它仅局限于中好意思双边贸易抵拒衡的褊狭视角，而未置于全球视线下进行考量。放眼全球，现时宇宙经济竟然的环节并非虚浮需求，而是总体发展不及，宇宙上还有好多发展中国度和虚浮东说念主口。如果中好意思两国大致联袂联接，共同股东全球发展，至极是助力“全球南边”国度的发展，灵验擢升这些国度和东说念主口的需求，那么其政策道理道理将极为深刻，不仅完结中好意思两国的可合手续发展，况且为全球经济发展提供无尽的能源。

|原创声明|

*本文内容为《大湾区批驳》剪辑组凭证与郑永年教师的访谈内容整理而成。

GBA新传媒

对话整理|冯箫凝伍子尧

校对|王炳云

排版|周宇笛

终审|冯箫凝AG游戏(中国)官方IOS|Android手机app下载